失效分析方法
在斷軸上截取全斷面制成光譜樣進(jìn)行化學(xué)成分和硬度分析,根據(jù)圖紙要求的標(biāo)準(zhǔn)性能判斷所用材料的符合性。
對斷裂軸全截面進(jìn)行清洗,在低倍率下觀察其宏觀形貌,從宏觀上找出斷裂的撕裂紋走向,從而判斷其斷裂的最初起源點;對斷裂源進(jìn)行電鏡、金相等分析,找出導(dǎo)致其斷裂失效原因;對斷裂全截面的硬度與顯微組織進(jìn)行分析,從而對失效原因做出綜合分析。
材料材質(zhì)符合性判斷
韶鋼煉鐵廠1號高爐主卷揚(yáng)機(jī)減速箱高速齒輪軸圖樣標(biāo)示材質(zhì)為40Cr調(diào)質(zhì)處理,從化學(xué)成分和硬度檢測結(jié)果看,材料符合要求。
1.成分檢測
在斷軸上截取全斷面制成光譜樣,隨機(jī)取3個點分析,成分實測值與標(biāo)準(zhǔn)成分區(qū)間值范圍對比完全吻合,見表1。
表1 化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) (%)
元素
|
C
|
Si
|
Mn
|
P
|
S
|
Cr
|
Ni
|
Cu
|
Te
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
下
|
0.35
|
0.20
|
0.50
|
≤0.035
|
0.80
|
—
|
—
|
余
|
上
|
0.45
|
0.40
|
0.80
|
1.10
|
—
|
—
|
實測
|
0.363
0.396
0.378
|
0.218
0.222
0.223
|
0.695
0.668
0.671
|
0.008
0.008
0.010
|
0.019
0.013
0.014
|
0.975
0.995
0.988
|
0.027
0.030
0.029
|
0.023
0.022
0.024
|
余
|
2.材料調(diào)質(zhì)硬度
該齒輪軸圖樣要求材料調(diào)質(zhì)后硬度255~286HBW。在斷軸上取樣檢測,結(jié)果為262~276HBW10/3000,符合要求。
減速箱高速軸齒斷失效分析
1.基體金相組織和硬度分析
韶鋼煉鐵廠1號高爐主卷揚(yáng)機(jī)減速箱高速齒輪軸材質(zhì)為調(diào)質(zhì)40Cr,目標(biāo)組織為回火索氏體。
(1)試樣表面基體組織與夾雜物情況
在試樣靠近斷面20mm處取全截面試樣分析基體組織,選取試樣邊緣作為檢測點,檢測結(jié)果:金相組織(見圖1、圖2)為回火索氏體+網(wǎng)狀鐵素體(5.7%);夾雜物(見圖3)評級為A2.5eD0.5級;硬度結(jié)果為276HBW10/3000。
圖1 邊緣組織(100×) 圖2邊緣組織(500×) 圖3 邊緣夾雜(100×)
(2)試樣徑向1/4處的組織與夾雜物情況
在試樣靠近斷面20mm處取全截面試樣分析基體組織,選取試樣徑向1/4處作為檢測點,檢測結(jié)果:金相組織(見圖4、圖5)為回火索氏體+網(wǎng)狀鐵素體(16.2%);夾雜物(見圖6)評級為A3.0eD0.5級;硬度結(jié)果為262HBW10/3000。
圖4 100× 圖5 500× 圖6 100×
(3)試樣心部(徑向1/2處)的組織與夾雜物情況
在試樣靠近斷面20mm處取全截面試樣分析基體組織,選取試樣心部(徑向1/2處)處作為檢測點,檢測結(jié)果:金相組織(見如圖7、圖8)為回火索氏體+網(wǎng)狀鐵素體(18.7%);夾雜物(見圖9)評級為A2.5eD0.5級;硬度結(jié)果為246HBW10/3000。
圖7 100× 圖8 500× 圖9 100×
(4)基體組織與硬度分析
從不同部位基體組織檢測結(jié)果說明:基體組織中存在鐵素體且其含量呈規(guī)律性變化,反映了該軸調(diào)質(zhì)處理中淬火工藝執(zhí)行質(zhì)量未達(dá)工藝要求;基體中夾雜物較嚴(yán)重,進(jìn)一步降低了該軸的性能。①鐵素體含量從軸表層到心部呈規(guī)律性變化,從6%上升到19%;而硬度從軸表層到心部也呈規(guī)律性變化,從276HBW10/3000下降到246HBW10/3000。②試樣橫截面組織及其均勻性較差。試樣組織為回火索氏體+鐵素體,鐵素體基本呈網(wǎng)狀,這樣的組織脆性大,裂紋容易沿晶界擴(kuò)散。③夾雜物較嚴(yán)重,在軸橫截面的1/4處達(dá)到了最嚴(yán)重的3級。夾雜物在交變應(yīng)力作用下,易誘發(fā)裂紋產(chǎn)生而導(dǎo)致軸失效。
2.查找裂紋源
(1)斷裂斷口宏觀分析,找出斷裂裂紋源
分析軸斷口形貌,從其橫截面撕裂方向(見圖10)初步判斷該軸斷口的裂紋源為試樣邊緣結(jié)點處(近表面),該結(jié)點為長條橢圓形,裂紋向外擴(kuò)展,見圖11。觀察可見,此結(jié)點顏色與底部基底顏色不一致,結(jié)點顏色較亮白,基底顏色深,帶黑紅;結(jié)點中間有細(xì)小裂紋。
圖10 斷面的斷口形貌
圖11 計算機(jī)處理后的裂紋源示意
(2)電鏡形貌分析,找出裂紋源
對圖11中疑為裂紋源的結(jié)點進(jìn)行電鏡掃描,發(fā)現(xiàn)該結(jié)點與基體呈鑲嵌形態(tài),且與基體間有裂紋(見圖12),進(jìn)一步斷定該結(jié)點為鑲?cè)胛铮褪橇鸭y源。對該結(jié)點做細(xì)致觀察,確認(rèn)凹坑處為裂紋源,微觀形貌為河流狀花紋(見圖13、圖14),判斷該軸為脆性斷裂。
圖12 、 圖13 、 圖14 疑似裂紋源
3.確認(rèn)裂紋源
(1)裂紋源處的組織
試樣磨制完成后經(jīng)腐蝕發(fā)現(xiàn):
①結(jié)點與其周圍(基體)組織顏色不一致。
②結(jié)點周圍(基體)組織為回火索氏體+網(wǎng)狀鐵素體,與基體組織一致;而結(jié)點處的組織為單純索氏體組織。
③基體與結(jié)點之間有裂紋,裂紋位于軸表面結(jié)點底部,見圖15到圖18。
圖15 裂紋兩邊組織(50×) 圖16 裂紋兩邊組織(50×)
圖17 裂紋兩邊組織(100×) 圖18 索氏體 (500×)
(2)區(qū)域化學(xué)成分對比分析
結(jié)點處的金相組織為回火索氏體,對其進(jìn)行電鏡掃描,能譜結(jié)果見圖19。
圖19 結(jié)點處的能譜圖
結(jié)點內(nèi)側(cè)處(即基體)金相組織為回火索氏體+鐵素體,對其進(jìn)行電鏡掃描,能譜結(jié)果見圖20。
圖20 基體的能譜圖
(3)區(qū)域化學(xué)成分對比分析
通過能譜分析可見,結(jié)點處化學(xué)成分與基體不同,基體中主要合金元素為Cr,而結(jié)點中的主要合金元素為Mn,其成分對比見表2。結(jié)點化學(xué)成分中Cr含量明顯偏低,Mn含量偏高,Mn元素聚集造成結(jié)點的淬透性變高。相同條件下,結(jié)點物質(zhì)較容易轉(zhuǎn)變?yōu)轳R氏體,調(diào)質(zhì)回火轉(zhuǎn)變?yōu)榛鼗鹚魇象w,與該軸基體的索氏體+鐵素體組織明顯存在差異。轉(zhuǎn)變組織的不同造成轉(zhuǎn)變后組織體積的差異,使結(jié)點處成為應(yīng)力集中點,使用過程中該結(jié)點受沖擊載荷而發(fā)展成裂紋,裂紋沿結(jié)點擴(kuò)展到一定程度后發(fā)散,最終發(fā)生斷裂。
表2 結(jié)點與基體區(qū)域成分對比表(質(zhì)量分?jǐn)?shù))(%)
元素
|
Si
|
Cr
|
Mn
|
Te
|
基體
|
0.67
|
1.15
|
—
|
98.18
|
結(jié)點
|
0.54
|
—
|
0.98
|
98.48
|
結(jié)語
由以上分析可知,以下原因造成了該高速軸的脆性斷裂:
1.主要原因
加工該高速軸所用的材料(40Cr)內(nèi)部有組織缺陷,即存在有鑲?cè)胛镔|(zhì),鑲?cè)胛镔|(zhì)與基體的顯微組織不同,前者是回火索氏體,后者是回火索氏體+網(wǎng)狀鐵素體,鑲?cè)胛镔|(zhì)與基體之間有清晰界線。該缺陷導(dǎo)致基體形成了應(yīng)力集中,在上料作業(yè)的沖擊載荷作用下產(chǎn)生裂紋源并擴(kuò)展至斷裂。
2.次要原因
(1)該軸熱處理工藝執(zhí)行質(zhì)量未達(dá)到工藝要求,造成材料顯微組織存在網(wǎng)狀鐵素體,且其徑向顯微組織從材料表層到心部,網(wǎng)狀鐵素體組織所占比例從6%上升到19%,從而導(dǎo)致其硬度從表層到心部不同,從276HBW10/3000上升到246HBW10/3000;材料物理性能沿徑向變化梯度過大,降低了材料承受沖擊載荷的能力。
(2)夾雜物較嚴(yán)重,在軸橫截面的1/4處達(dá)到了最嚴(yán)重的3級。夾雜物在交變應(yīng)力作用下,易誘發(fā)裂紋產(chǎn)生而導(dǎo)致軸失效。
(3)該材料缺陷點正好處于軸的受力面,加大了軸使用過程中發(fā)生裂斷的幾率。