精品一卡2卡3卡4卡国色天香-精品一卡2卡三卡4卡免费视频-精品一卡2卡三卡4卡三卡-精品一卡2卡三卡四卡乱码-精品一卡二卡三-精品一卡二卡三卡四

注冊商標(biāo)權(quán)無效宣告制度是指商標(biāo)在申請注冊時便存在不予注冊的絕對或相對理由，在商標(biāo)注冊行政部門主動發(fā)現(xiàn)或經(jīng)他人申請之后，由商標(biāo)注冊行政部門宣告該注冊商標(biāo)無效，使商標(biāo)權(quán)回到自始即不存在狀態(tài)的法律制度，是使商標(biāo)權(quán)消滅的一種方式。

我國注冊商標(biāo)無效宣告制度對馳名商標(biāo)的保護，體現(xiàn)在商標(biāo)法第十三條、第四十五條規(guī)定中。

根據(jù)我國商標(biāo)法第十三條第二款與第三款規(guī)定，就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用”，這一規(guī)定是禁止注冊的相對理由，一是禁止在相同或者類似商品上注冊他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，二是禁止在所有類別上注冊他人已在中國注冊的馳名商標(biāo)。

根據(jù)我國商標(biāo)法條第四十五條規(guī)定，自商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可對爭議注冊商標(biāo)提起無效宣告請求。通常情況下，馳名商標(biāo)所有人須在該商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)提出，但如能證明該商標(biāo)注冊屬于惡意注冊，則不受5年期限限制。

在商標(biāo)權(quán)無效宣告程序中，適用我國商標(biāo)法第十三條、第四十五條規(guī)定的前提是判斷引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。關(guān)于馳名商標(biāo)的認(rèn)定，根據(jù)我國商標(biāo)法第十四條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)公眾對商標(biāo)的知曉程度、商標(biāo)使用的持續(xù)時間、商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間及程度和地理范圍、商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護的記錄、商標(biāo)馳名的其他因素。在“TOEFL”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求糾紛案中，申請人美國教育考試服務(wù)中心的“托福”商標(biāo)、“TOEFL”商標(biāo)于1981年開始在中國使用并一直進行持續(xù)不斷的宣傳及推廣，考試網(wǎng)點遍及全國大部分省市及地區(qū)且其考試網(wǎng)點不斷增加及報考人數(shù)不斷增長，影響力及知名度持續(xù)不斷提高，基于此可以認(rèn)定“托福”商標(biāo)、“TOEFL”商標(biāo)于爭議商標(biāo)“TOEFL”申請注冊日前已為相關(guān)公眾所熟知，構(gòu)成馳名商標(biāo)。

關(guān)于“復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標(biāo)”的判定，復(fù)制是指與他人馳名商標(biāo)完全相同；摹仿是指完全抄襲他人馳名商標(biāo)或者抄他人馳名商標(biāo)的顯著部分或者顯著特征；翻譯是指將他人馳名商標(biāo)以不同的語言文字予以表達，且該語言文字已與他人馳名商標(biāo)建立對應(yīng)關(guān)系，并為相關(guān)公眾廣為知曉或者習(xí)慣使用。就“TOEFL”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求糾紛案而言，爭議商標(biāo)為純英文商標(biāo)“TOEFL”，與申請人主張馳名的“TOEFL”商標(biāo)完全相同，構(gòu)成復(fù)制。

關(guān)于“惡意注冊”的判定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，人民法院判斷訴爭商標(biāo)申請人是否“惡意注冊”他人馳名商標(biāo)，應(yīng)綜合考慮引證商標(biāo)的知名度、訴爭商標(biāo)申請人申請訴爭商標(biāo)的理由以及使用訴爭商標(biāo)的具體情形來判斷其主觀意圖。引證商標(biāo)知名度高、訴爭商標(biāo)申請人沒有正當(dāng)理由的，人民法院可以推定其注冊構(gòu)成我國商標(biāo)法第四十五條第一款規(guī)定中所指的“惡意注冊”。在“施崋洛及圖”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求糾紛案中，在先商標(biāo)“施華洛世奇”與“SWAROVSKI”具有較高知名度，為消費者熟知商標(biāo)，訴爭商標(biāo)“施華洛及圖”的注冊人具有以此注冊商標(biāo)攀附他人較高聲譽商標(biāo)、牟取不正當(dāng)經(jīng)濟利益等明顯惡意，故對訴爭商標(biāo)提出無效宣告不受5年期限的限制。

我國商標(biāo)法第十三條、第四十五條規(guī)定是對馳名商標(biāo)加大保護力度的體現(xiàn)，體現(xiàn)了行政、司法對于故意攀附他人商標(biāo)知名度及商譽的嚴(yán)格規(guī)制，通過設(shè)立對惡意注冊商標(biāo)提出無效宣告請求的制度，有利于維護當(dāng)事人合法權(quán)益，對于促進商標(biāo)注冊、市場經(jīng)濟健康有序發(fā)展具有積極作用。