-
--熱烈祝賀我會聯(lián)辦的科普活動被中國科協(xié)評為--優(yōu)秀科普活動
12月21日,中國科學技術(shù)協(xié)會辦公廳印發(fā)《關(guān)于對2020年全國科普日有關(guān)組織單位和活動予以表揚的通知》(科協(xié)辦函普字【2020】158號),江蘇省機械工程學會、南京工程學會和江蘇省學會服務(wù)中心聯(lián)辦的“2020年全國科普日暨第一屆‘天印筑夢·科普智行’”活動,被評為優(yōu)秀科普活動。
企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)過程中,常對已經(jīng)獲得市場認可的產(chǎn)品,如淘寶、京東等平臺上銷售的爆款做一些改進型設(shè)計。這種改進型設(shè)計為了迎合消費者的需求一般會保留產(chǎn)品的主要設(shè)計特征,僅對產(chǎn)品的局部作新的替換性設(shè)計,這樣能維持原有的消費群體,又能通過不斷改進細節(jié),滿足消費者更多個性化需求,從而達到較好的市場效果。比如,一些大的汽車企業(yè),基于品牌管理的需求,常常在保持相同設(shè)計特征的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)有產(chǎn)品進行局部調(diào)整,從而形成系列車型,滿足不同消費者的需求。
改進型外觀設(shè)計作為產(chǎn)品設(shè)計很重要的一部分,基于專利法鼓勵創(chuàng)新的立法宗旨,理應(yīng)受到專利制度的合理保護。本文結(jié)合審查實踐,通過分析現(xiàn)行外觀設(shè)計制度對改進型外觀設(shè)計保護的不足,分析借鑒他國的保護制度,力圖對改進型外觀設(shè)計的保護給出建議,使其得到合理的保護。
現(xiàn)行外觀設(shè)計制度對改進型外觀設(shè)計的保護
我國現(xiàn)行的外觀設(shè)計制度對改進型外觀設(shè)計的保護主要采用相似設(shè)計申請制度,專利法第三十一條第二款規(guī)定,同一產(chǎn)品兩項以上的相似設(shè)計可以作為一件申請?zhí)岢觥T撘?guī)定對合案申請也作了嚴格限制,如必須是同日提交,一件外觀設(shè)計專利申請不得超出10項,作為一個權(quán)利必須同時放棄和轉(zhuǎn)讓。上述限制使得改進型外觀設(shè)計的保護容易產(chǎn)生如下問題:
一是同日提交使得企業(yè)對改進型外觀設(shè)計的保護受到很大的限制。
首先,改進型的產(chǎn)品外觀設(shè)計往往并非同日做出,相似設(shè)計申請須合案或者同日申請的限制使得在先設(shè)計必須等待在后設(shè)計的完成,然后在一件申請里提出申請。然而,實踐中很多產(chǎn)品本身的產(chǎn)品周期或者銷售旺季就比較短,產(chǎn)品在先設(shè)計完成后便急需進行產(chǎn)業(yè)化,并進行產(chǎn)品的宣傳發(fā)布工作,在此期間如果不及時申請專利,企業(yè)很可能面臨該外觀設(shè)計的新穎性被破壞的風險,從而不能在后續(xù)的產(chǎn)品銷售過程中獲得有效的保護。即是,如果申請人進行了外觀設(shè)計申請,其后續(xù)的改進型設(shè)計很可能因為在先申請而不能獲得有效的專利保護,使得企業(yè)的一些改進型勞動成果不能得到保護,也進而影響到企業(yè)的產(chǎn)品布局和市場,最終不能達到促進創(chuàng)新的目的。
再者,中國現(xiàn)行的專利制度不允許在提交申請后,再提出實質(zhì)相同的外觀設(shè)計申請,如果想要保護在后做出的設(shè)計,那么在后設(shè)計必須與基礎(chǔ)申請的外觀設(shè)計不實質(zhì)相同,這就限制了企業(yè)的系列設(shè)計的空間。為了避免破壞新穎性,申請人如果想對系列設(shè)計進行保護,就必須在首次提出申請時就作好系列設(shè)計,這就大大限制了改進型外觀設(shè)計的設(shè)計時間。